John Oliver, Yüksek Mahkeme Hakkında Konuşurken Legally Blonde 2'ye Karşı Olan Öfkesini Ortaya Koymaktan Kendini Alamadı
The Hollywood Reporter
John Oliver, geçen pazar akşamı Last Week Tonight programında yıllar süredir taşıdığı Legally Blonde 2: Red, White & Blonde filminin senaryosu hakkındaki mutsuzluğunu gözler önüne serdi. HBO sunucusunun ana bölümü Yüksek Mahkeme'ye, özellikle de "gölge docket" olarak adlandırılan bir uygulamaya odaklanmıştı. Oliver, Mahkeme'nin sürmekte olan davalara müdahale ederek Trump'ın istediği şeyleri yapmaya izin vermesini eleştirerek, "Bu, futbol hakeminin 'Karanteredeki silah taşıması yasallığı konusunda nihai bir karar bekliyorken, ben de onun bununla nereye gideceğini görmeye çalışacağım' demesi gibi" dedi.
Supreme Court'un kararlaştırma sürecini açıklamak için Oliver bir CNN klibine yer verdi. Klipte muhabir, davalar hakkında ne düşündüğünü açıklamaya başladığında, Oliver ara vererek Reese Witherspoon'un başrolde oynadığı 2003 yapımı Legally Blonde 2'nin Elle Woods'un Yüksek Mahkeme önünde dava argümanı sunmamasından ne kadar mutsuz olduğunu ifade etti.
Oliver'ın rant etmesine devam etti: "Haydi be, adamlar! İlk filmin en güzel kısmı cinayet davasıdır ve devamında dava sahneleri yok mu? Filmi Washington D.C.'de geçirdiyseniz Elle'in en yüksek mahkeme önünde neler yapabileceğini göstermiyorsunuz? Bu çılgınlık." Oliver, Legally Blonde 2'nin yapımcılarına karşı açacağı davanın hakkında endişelenmekte olduğunu, Reese Witherspoon'u başarılı olma konumuna koymamaları nedeniyle söyledi.
Oliver sonrasında gölge docket meselesine geri dönerek, bu sistemin nasıl çalıştığını ve Yüksek Mahkeme'nin kurulu prosedürün dışına çıkmasının ne kadar sorunlu olduğunu açıkladı. Gölge docket, Mahkeme'nin aleni duruşmalar ve yazılı açıklamalar olmaksızın hızlı kararlar verebildiği mekanizmadır ve Oliver, bunun demokratik sorunlar yaratabileceğini vurguladı.
Haberin ana konusuna dönüş yaparak, Oliver bu sistemin sıradan vatandaşlara ve davalılara nasıl etki ettiğini ve kurumsal şeffaflığın neden önemli olduğunu açıkladı. Sunucu, Mahkeme'nin gölge docket aracılığıyla ana akım tartışmalardan uzak kalmış kararlar vermesinin uzun vadeli hukuki sonuçlarının olabileceğini belirtti.