El Príncipe Harry perdió la demanda de privacidad que había interpuesto contra el editor de Daily Mail y Mail on Sunday en Londres. En el juicio que se llevó a cabo en la Corte Superior de Londres, las acusaciones contra Associated Newspapers Ltd. resultaron desfavorables para el Príncipe Harry y otros seis demandantes, incluyendo a Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley y Sadie Frost.

El juez Nicklin decidió que se necesitaban más pruebas para respaldar las acusaciones contra el editor de Daily Mail. La Corte Superior desestimó todas las acusaciones presentadas contra Associated Newspapers. El editor calificó la decisión del tribunal como "una gran victoria para Daily Mail y sus periodistas", reconociendo la veracidad de las pruebas que presentaron sobre cómo obtuvieron sus historias.

El Príncipe Harry y los otros demandantes habían presentado acusaciones sobre "graves violaciones de privacidad" y otras acciones ilegales llevadas a cabo por Daily Mail y Mail on Sunday. Entre estas acusaciones se encontraban la interceptación de mensajes de voz, la escucha de líneas telefónicas, el soborno a policías y la vigilancia de las casas de celebridades. Associated Newspapers rechazó estas acusaciones calificándolas de "exageradas" y "absurdas".

El Príncipe Harry viajó desde su casa en California a Londres para escuchar la decisión del tribunal y luego continuó con su agenda para participar en los próximos eventos de los Juegos Invictus. Anteriormente, el Príncipe Harry había tenido éxito en otras demandas de privacidad y en enero de 2025 llegó a un acuerdo con el editor de The Sun, propiedad de Rupert Murdoch, y recibió una disculpa.