Son zamanlarda vizyona giren Michael adlı yeni bir biyografi filmi, Michael Jackson'ın hayatını anlatıyor. Film, Jackson'ın erken yıllarına ve ünü kazanma sürecine odaklanarak 1960'lardan başlayıp 1980'lerin sonuna doğru Bad albümü ve devam eden turesiyle son buluyor. Filmin yapımı uzun süre almış ve 2025'te yeniden çekimler yapılmış olup, bu durum filmin bir ikileminin ilk bölümü olabileceğine dair spekülasyonları tetiklemiştir. Bu mantıklı görünmektedir; çünkü film yaklaşık iki dekadı kapsarken, Jackson'ın 2009'daki ölümünden yaklaşık iki dekad öncesinde son buluyor.

En iyi durumda, Michael tipik bir müzik biyografisi olup, beklediğiniz tüm öngörülebilir noktaları takip ediyor ve çoğunlukla hayranlar (ve belki de bazı sıradan dinleyiciler) tarafından zaten bilinen bir hikayeyi anlatmanın ötesine geçmiyor. En kötü durumda ise, 2018'de bile çok güvenli ve aseptik hissettirilen Bohemian Rhapsody'den daha sinir bozucu. Müzik biyografileri biraz daha heyecan verici olmalı, aslında genel olarak biyografi filmleri de öyle olmalı. Başka zayıf örnekleri vurgulamak adına, bu biyografi filmleri oldukça vasat ve (yine, çok iyi olmayan) Michael'dan daha kötü olarak değerlendirilebilir.

Wyatt Earp en çok Tombstone olmadığı ve o filmin adı geçen karakteri, Doc Holliday'i ve O.K. Corral'daki çatışmayı anlatan çok daha üstün filmden sadece bir yıl sonra çıkması açısından ilginç. Wyatt Earp çok daha uzun olduğundan (ve bu uzunluğu kesinlikle hissedersiniz), teknik olarak Tombstone'dan biraz daha fazlasını kapsar, bu nedenle aynı filmle farklı kalitede olduğu hissi vermezler; ancak Tombstone'a uygulanan yaklaşım genel olarak çok daha iyiydi. Bu bağlamda, Wyatt Earp daha çok biyografi filmi gibi hissettiriyor ve şişirilmiş, kötü ritimlendirilmiş bir yapımdır. Umarım, 1990'lardan Kevin Costner'ın başrolünde olduğu başka bir destanvari Western olan Dances with Wolves seviyesinde bir başarı elde etmek amacıyla yapılmışken, Wyatt Earp bunda oldukça başarısız olmuştur. İzlerken, bunun yerine Tombstone'u veya Dances with Wolves'u izlemediğiniz için pişmanlık hissedersiniz.

Michael'a benzer şekilde başlık açısından, Judy (2019) Judy Garland'ın hayatından bahsediyor ve Garland, çeşitli ikonik müzikli filmlerindeki rolleriyle bilinmektedir. Ancak, Judy, Garland'ın oldukça trajedik hayatının sonuna doğru geçiyor ve en ünlü filmi The Wizard of Oz'dan tam 30 yıl sonra, hayatının son yılı olan 1969'da gerçekleşecek bir dönüş yapmaya çalışmalarını gösteriyor. Film, The Wizard of Oz gibi veya başka bir Judy Garland filmini izlemeyi tercih etmeniz gerektiğini hissettiren Wyatt Earp sorununun olması açısından yatıştırıcı değildir. Film sessizce geldi gitti, ancak Renée Zellweger'in Garland rolü için övüldü, bir nedenden... Zellweger çok abartılı bir performans sergiliyor ve neredeyse bir Saturday Night Live parodisinin ciddi ve ağır bir dramaya düştüğü gibi hissettiriyor. Film iyi niyetli olmuş olabilir, ancak oyunculuk açısından fazla çalışılmış ve diğer tüm cephelerden eksik işlenmiş, Judy'yi hemen hemen her açıdan tatmin edici olmayan ve sinir bozucu derecede sıkıcı hale getiriyor.

Mommie Dearest, ünlü bir oyuncu hakkında Judy'den daha kötü bir film olmakla birlikte, aynı zamanda can sıkıcı ve genel olarak daha sıkıcı olan yukarıda bahsedilen Judy Garland filmine kıyasla en azından bölümler halinde daha ilgi çekici olan kötülüğün türünü