أول الانتقادات وصلت: سبايدر مان يوم جديد تمامًا بنسبة 90%

حقق الفيلم، بعد فترة قصيرة من رفع الحظر، أكثر من 90% على موقع Rotten Tomatoes من خلال أكثر من 70 مراجعة. ومع إضافة انتقادات جديدة إلى النظام، تراجع التقييم إلى 89% بينما وصل عدد المراجعات إلى 120. أما على Metacritic، فقد تم حساب المتوسط المرجح لـ 34 مراجعة بـ 70. من بين هذه المراجعات، كانت 26 إيجابية، وثماني مراجعات في فئة مختلطة، بينما لا توجد مراجعة مصنفة سلبًا حتى الآن.

تعكس الصورة الناتجة عن ذلك تعليقات “أفضل فيلم في عصر توم هولاند” بعد العرض الأول بشكل أكثر توازنًا. يجد معظم النقاد الفيلم ناجحًا، لكنهم يتفقون أيضًا على أن العمل لم يتخلص تمامًا من مشاكل مارفل المعتادة.

توم هولاند يقدم بيتر باركر الأكثر نضجًا

كان العنصر الأكثر إشادة في الانتقادات هو أداء توم هولاند.

بيتر باركر، الذي نُسي في نهاية Spider-Man: No Way Home، يظهر في الفيلم الجديد في نقطة مختلفة تمامًا عن البطل المرح الذي كان في سنوات دراسته الثانوية. الآن، يعيش بيتر في نيويورك بمفرده، ويكرس كل وجوده ليكون سبايدر مان بينما يشاهد أصدقائه السابقين يستمرون في حياتهم من دونه.

يشير النقاد إلى أن هولاند يعكس وحدة الشخصية، والضغط النفسي، والانتقال إلى مرحلة البلوغ بشكل أقوى من الأفلام السابقة. في تقييم Rotten Tomatoes الذي جمع الانتقادات الأولى، يُبرز الرأي أن الممثل قدم أحد أكثر تفسيرات بيتر باركر نضجًا، ورقة، وعاطفية حتى الآن.

واحدة من أفضل الخيارات في الفيلم هي عدم استخدام خسائر بيتر كذريعة لعرض جديد في عالم متعدد، بل عكسها في حياته اليومية وحالته النفسية.

سبايدر مان يعود إلى شوارع نيويورك

يبتعد يوم جديد تمامًا عن السرد الكبير الذي يعتمد على سبايدر مان من عوالم مختلفة والإشارات إلى الأعمال السابقة.

في الفيلم الجديد، تعود معركة بيتر مع الجرائم في شوارع نيويورك، وعلاقته مع سكان المدينة، ونتائج البطولة اليومية لتكون في مركز القصة مرة أخرى. يعتبر بعض النقاد الفيلم كأكثر الأعمال اقترابًا من جوهر الشخصية منذ Spider-Man: Homecoming في عصر توم هولاند.

هناك أيضًا توافق على أن نيويورك لم تُستخدم فقط كخلفية، بل أصبحت واحدة من الشخصيات الأساسية في الفيلم. مشاهد سبايدر مان وهو يطير بين ناطحات السحاب، بالإضافة إلى اللقاءات على مستوى الشارع ووحدة بيتر في المدينة، تحدد أجواء الفيلم.

أشار الناقد روبي كولين إلى أن فيلم سبايدر مان الحقيقي يجب أن يكون أيضًا فيلم نيويورك حقيقي، وكتب أن يوم جديد تمامًا نجح في الجمع بين هذين الهوية.

مشاهد الأكشن تُعتبر من الأفضل في مارفل في السنوات الأخيرة

يتولى إخراج الفيلم Destin Daniel Cretton المعروف بـ Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings.

تظهر خبرة كريتون في تصميم مشاهد القتال في مشاهد الأكشن الأكثر جسدية وسلاسة التي تتناسب مع أسلوب حركة سبايدر مان. يثني النقاد بشكل خاص على تسلسلات القتال القريب، والمشاهد التي استفادت من التصوير العملي، ومشاهد الانزلاق عبر شبكة فوق نيويورك.

تشير بعض المراجعات إلى أن الأكشن يُعتبر من بين أفضل الأمثلة التي قدمها عالم مارفل السينمائي في السنوات الأخيرة، حيث تم تصميم المعارك بناءً على قدرات الشخصيات بدلاً من الانفجارات الكبيرة المعتمدة فقط على المؤثرات البصرية.

استخدام كريتون للأكشن دون تجاوز السرد العاطفي كان أيضًا من الخيارات التي لاقت استحسانًا.

زيندايا في المركز العاطفي للفيلم

تلقت زيندايا، التي عادت لدور MJ، أيضًا تعليقات قوية من النقاد.

إعادة بناء العلاقة بين بيتر وMJ في ظروف مختلفة تمامًا عن الأفلام الثلاثة السابقة تُعتبر واحدة من أكثر أجزاء الفيلم تأثيرًا. بينما يتذكر بيتر كل ما حدث في الماضي، فإن عدم تعرف MJ عليه يضفي شعورًا بالحنين والفقد على المشاهد بين الشخصيتين.

ذكرت صحيفة The Guardian أن أداء زيندايا رفع الفيلم فوق الأنماط المعروفة للأبطال الخارقين، وأن عدم امتلاك الشخصية لقوى خارقة أضاف وزنًا عاطفيًا أكثر نضجًا للقصة. كما اعتبرت صحيفة The Times المشاهد بين هولاند وزيندايا من أقوى جوانب الفيلم.

تتكرر في الانتقادات الآراء التي تشير إلى أن أداء زيندايا كان حاسمًا في نجاح السرد الذي يركز على بيتر باركر.

ابتعد عن العالم المتعدد لكنه لم يتخلص من الروابط مع مارفل

أكثر جوانب الفيلم انتقادًا هو تزايد ازدحام السرد.

في البداية، يقدم يوم جديد تمامًا قصة سبايدر مان أكثر شخصية حول الوحدة، والهوية، والبطولة على مستوى الشارع. ومع ذلك، فإن زيادة عدد الشخصيات المساعدة، والروابط مع مارفل، والاستعدادات للأعمال المستقبلية تشتت تركيز الفيلم في بعض الأحيان.

يعتقد بعض النقاد أنه على الرغم من إيجابية ابتعاد العمل عن سرد العالم المتعدد، إلا أنه لم يستطع التخلي عن عادة ربط كل فيلم من مارفل بقصة أكبر. في تجميع الانتقادات على Rotten Tomatoes، تم الإشارة إلى أن الفيلم أصبح “مرتبطًا بشكل مفرط لدرجة أنه يضر بنفسه” وأن القصة الشخصية في البداية تم سحبها إلى الشبكة الأكبر لمارفل.

كما تم انتقاد السيناريو المزدحم للفيلم في المراجعات المنشورة على Metacritic، حيث تم الإشارة إلى ترك بعض عناصر القصة للأعمال المستقبلية. ومع ذلك، تم الإشارة إلى أن النهاية وصلت إلى نقطة مرضية في حد ذاتها وتركت فضولًا حقيقيًا للأفلام المحتملة القادمة.

نسبة 90% لا تعني أن الفيلم حصل على 9 من 10

النسبة القريبة من 90% على Rotten Tomatoes لا تعني أن النقاد أعطوا الفيلم متوسط تسع نقاط.

يظهر مقياس الطماطم نسبة المراجعات الإيجابية من النقاد إلى إجمالي المراجعات. وبالتالي، فإن نسبة 89% تعني أن 89% من النقاد وجدوا الفيلم ناجحًا بشكل عام. بينما يقوم Metacritic بحساب المتوسط المرجح للنقاط الممنوحة للمراجعات.

لذلك، عند تقييم النسبة العالية على Rotten Tomatoes مع النقطة 70 على Metacritic، تظهر الصورة بوضوح:

يحب معظم النقاد سبايدر مان: يوم جديد تمامًا، لكنهم لا يرونه فيلمًا مثاليًا أو تحفة بلا منازع.

صورة أكثر توازنًا من ردود الفعل الأولى على وسائل التواصل الاجتماعي

بعد العرض الأول للفيلم، كانت التعليقات الأولى تصف العمل غالبًا بأنه أفضل فيلم سبايدر مان لتوم هولاند.

على الرغم من أن المراجعات الكاملة لم تقضِ تمامًا على هذا الادعاء، إلا أنها تقدم تقييمًا أكثر اعتدالًا. تم اعتبار أداء توم هولاند، والرابط العاطفي مع زيندايا، والعودة إلى نيويورك، ومشاهد الأكشن ناجحة إلى حد كبير. ومع ذلك، تم تصنيف العناصر الرئيسية التي خفضت تقييم الفيلم على أنها طول مدة الفيلم، والسيناريو المزدحم، والاستعدادات لمستقبل مارفل.

سيتم عرض سبايدر مان: يوم جديد تمامًا في دور السينما في الولايات المتحدة في 31 يوليو 2026. مدة الفيلم ستكون ساعتين و25 دقيقة.

قد يكون سبايدر مان لتوم هولاند قد خرج من العالم المتعدد وعاد إلى حيه، لكن النقاد يرون أن مارفل لم تتخل بعد عن تحميل بيتر باركر عبء نيويورك وأيضًا عبء الأفلام المستقبلية.